Advogados do ex-procurador-geral usam como argumento o fim da Lei de Segurança Nacional que baseou o pedido de investigação
O ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o arquivamento da apuração aberta depois que ele revelou ter levado uma arma à corte com a intenção de matar o ministro Gilmar Mendes . A revelação foi feita no livro de Janot, publicado em 2019, e o fato relatado é de 2017.
Agora, os advogados do ex-PGR apresentaram um pedido de habeas corpus ao STF em que usam o fim da Lei de Segurança Nacional (LSN) como um dos argumentos. A legislação em questão foi revogada pelo Congresso neste ano e perdeu validade nesta quarta-feira (1º).
Janot passou a ser investigado por determinação do ministro Alexandre de Moraes no âmbito do inquérito das fake news, que apura a disseminação não apenas de notícias falsas, mas de ameaças e ofensas a integrantes da Corte.
Veja também

Datena sela acordo para apoiar Doria em 2022 e critica chapa Lula e Alckmin
Fux mata no peito e chuta jurisprudência e regimento interno do STF
O ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o arquivamento da apuração aberta depois que ele revelou ter levado uma arma à corte com a intenção de matar o ministro Gilmar Mendes . A revelação foi feita no livro de Janot, publicado em 2019, e o fato relatado é de 2017.
Janot revelou intenção de matar Gilmar em livro

Foto: Reprodução
Agora, os advogados do ex-PGR apresentaram um pedido de habeas corpus ao STF em que usam o fim da Lei de Segurança Nacional (LSN) como um dos argumentos. A legislação em questão foi revogada pelo Congresso neste ano e perdeu validade nesta quarta-feira (1º).
Janot passou a ser investigado por determinação do ministro Alexandre de Moraes no âmbito do inquérito das fake news, que apura a disseminação não apenas de notícias falsas, mas de ameaças e ofensas a integrantes da Corte.
Segundo a Folha de S. Paulo, a defesa do ex-PGR afirma que a conduta atribuída a ele é atípica e ressalta que não houve cometimento do crime. "Investiga-se nos autos de origem fatos que não configuram quaisquer delitos, seja porque se trata de condutas que jamais ultrapassaram a esfera de cogitação do paciente [Janot], seja porque os tipos penais vislumbrados no início do presente feito foram derrogados por lei posterior", diz um trecho do HC, assinado pelos advogados Bruno Salles Pereira Ribeiro e Marco Antonio Chies Martins e destacado pela reportagem.
Curtiu? Siga o Mulher Amazônica no Facebook, Twitter e no Instagram.
Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram.
Intenção de matar
Janot revelou que planejava matar Gilmar antes do início de uma sessão plenária do Supremo. "Na antessala, onde eu o encontraria antes da sessão", detalhou, em entrevista à Folha. A motivação do crime seria um suposto comentário feito pelo ministro de que a filha do ex-procurador teria ligações impróprias com empresas da Lava Jato.
Fonte:iG
Copyright © 2021-2026. Mulher Amazônica - Todos os direitos reservados.